| Crime of Sihanouk, need 10-12 minutes to download this video band | | |
One Nation, One Army
Back to Opinion home page
Subject: One Nation, One Army
From: Baphuon@aol.com (Baphuon)
Newsgroups: soc.culture.cambodia Organization: http://clubkhmer.com/
Date: Oct 18 2002 14:50:01

"One Nation, One Army" is the fundamental credo of a Nation building.

When General Lon Nol met with Chinese Ambassador at Phnom Penh immediately after the coup of March 18, 1970, that toppled down Prince Sihanouk, Chinese Ambassador proposed a deal: "People Republic of China will recognize Lon Nol government if Lon Nol government continues the same policy as before, that is, let the North Vietnamese armed forces used Cambodia as sanctuaries in their war against the US forces in South Vietnam." Lon Nol who believed deeply in the Nation building credo -- "One Nation, One Army" -- rationalized that Cambodia has been victim during centuries of Vietnam expansionism. In Kampuchea Krom, Vietnam started first by build her armed forces secretly in parallel to Cambodian and French police. Then forty years later, Vietnam armed forces took over; then Cambodia lost Kampuchea Krom.

Lon Nol said: "The same process began in Cambodia; Vietnam Armed forces occupied and transformed Cambodian provinces into sanctuaries to attack the US forces, not only in Khmer provinces on Vietnam borders, but all over Cambodia, especially on Thai borders. Lon Nol never believed that Vietnam would withdraw their armed forces after their war against the US; Vietnam would occupied forever Cambodia. So, in Cambodia, right now (1969), there is One Nation, Two Armies. For this reason, Cambodia cannot survive. Sooner or later Cambodia would be swallowed by Vietnam as Kampuchea Krom." Therefore, Lon Nol decided to fight now. Finally, he replied to Chinese Ambassador that he could not continue Prince Sihanouk policy that is authorizing North Vietnamese Armed Forces to use Cambodian sanctuaries to attack American Armed Forces and using Sihanoukville seaport to transport their provisions, armament and ammunitions.

Maybe, Lon Nol was right in political assessment at that time. But he did not have the political mean to achieve his goal. Cambodia was not yet ready for the big leap in the History. With the big IF, IF Lon Nol waited for some more years, political environment might change favorably. An American specialist told me, the weakest point of Cambodia during these last centuries and especially these last fifty years was that Cambodia lacked of political leaders who had a better understanding of Armed Forces doctrine. Even Sam Raingsy, right now, the only hope for the opposition, presented signs of weakness in the Armed forces thinking. Sam Rainsy in the military affairs was weak as Lon Nol. He is a good political leader, but a military leader, added the American specialist. For a class of Khmer Krom leaders, Samdach Sangh Tioun Nath was the best and the only military thinker they ever knew. Samdach Sangh Tioun Nath had trained in the past generations of Khmer Krom leaders who, up to today, continued to fight for freedom and independence of our country. Baphuon

French Version

"Une Nation, Une Armée "
est le credo fondamental d'un bâtiment de nation. Quand le Général Lon Nol a rencontré l'ambassadeur chinois au

Phnom Penh juste après le coup mars de 18, 1970, qui s'est renversé en bas de prince Sihanouk, l'ambassadeur chinois a proposé une affaire « République populaire de Chine reconnaîtra le gouvernement de Lon Nol si le gouvernement de Lon Nol continue la même politique qu'avant, ce qui applique; laissez les forces armées vietnamiennes du nord utiliser le Cambodge comme sanctuaires dans leur guerre contre les forces des USA dans le sud du Vietnam » Lon Nol qui a cru profondément en credo de bâtiment de nation -- " Une nation, Une armée " -- rationalisé que le Cambodge a été victime pendant des siècles d'expansionnisme du Vietnam. Au Kampuchea Krom, le Vietnam commencé d'abord par la construction ses forces armées secrètement en parallèle à la police cambodgienne et française. Puis quarante ans après, les forces armées vietnamiennes ont succédé/réussi son coup et le Cambodge a perdu Kampuchea Krom/actuel Sud Vietnam.

Lon Nol a indiqué/dit: " le même processus a été ré-appliqué au Cambodge; Les force armées vietnamiens ont occupé en premiers temps des provinces cambodgiennes et les transformées comme leurs sanctuaires/forteresses pour attaquer les forces Americano-Cambodgien et ce, non seulement dans des provinces khmers au bord des frontières Cambo-vietnamien, mais partout sure le territoire cambodgien, particulièrement sur les frontières Cambodgien-thailandais. Lon Nol n'a jamais cru que le Vietnam retirera leurs forces armées après leur guerre contre les USA; Le Vietnam pourra évidement occuper le Cambodge comme cela est toujours leur principale but depuis bien des siècles. Ainsi, au Cambodge, à ce moment là (1969), il y a une nation mais deux armées. Pour cette raison, le Cambodge ne pourra survivre.

Tôt ou tard le Cambodge sera avalé tout cru par le Vietnam comme le Kampuchea Krom." Par conséquent, Lon Nol a décidé de combattre et bien sure en urgent. En conclusion, il a répondu à l'ambassadeur chinois qu'il ne pourrait pas continuer la politique de prince Sihanouk qui est de l’autoriser les forces armées du nord Vietnam utiliser le Cambodge comme leurs bases arrières/sanctuaires pour attaquer les forces armées américaines et employer le port maritime de Sihanoukville pour transporter leurs dispositions, armement et munitions.

Peut-être, Lon Nol était exact dans l'évaluation politique à ce moment-là. Mais il n'a pas eu le moyen politique nécessaire pour réaliser son but. Le Cambodge n'était pas encore prêt pour le grand saut dans l'histoire. Avec le grand SI, SI Lon Nol s’accordait un peu plus de temps, l'environnement politique pourrait changer favorablement pour le Cambodge, peut-être….. ?! Un spécialiste américain m'a dit que, le point faible du Cambodge pendant ces derniers siècles et particulièrement ces cinquante dernières années étaient que, le Cambodge a manqué des chefs politiques qui ont eu une meilleure compréhension des doctrines de force armée. Même Sam Rainsy qui est le seul espoir pour l'opposition en ce moment, présenté des signes de faiblesse dans la pensée des forces armée. Le Sam Rainsy dans les affaires militaires était faible comme Lon Nol. Il est un bon chef politique, mais pour être un chef militaire demande le spécialiste américain. Pour une classe des leaders de Khmer Krom, Samdach Sangh Tioun Nath était le meilleur et seul penseur militaire qu'ils ont jamais eu/connu. Samdach Sangh Tioun Nath avait entraîné des générations des Khmers Krom leaders qui, jusqu'à aujourd'hui, ont continué à combattre pour la liberté et l'indépendance de notre pays

(Update Jan-Fev2005)
 
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ~ * ~ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Copyright ©Amekhmer. All rights reserved